XXXI sesja Rady Powiatu Choszczna

niemoc powiatowa - mocarz

Nie szukajcie Boga – rzekł Mistrz. – Po prostu patrzcie, a
wszystko się wam objawi.
- Ale jak mamy patrzeć?
- Za każdym razem, kiedy patrzycie na cokolwiek, starajcie się
widzieć tylko to, co jest, i nic innego.
Uczniowie byli wyraźnie zdezorientowani, więc Mistrz wyłożył to
prościej:
- Na przykład, kiedy spoglądacie na księżyc, starajcie się widzieć
jedynie księżyc i nic ponadto.
- A cóż innego oprócz księżyca można widzieć, kiedy się na niego
patrzy?
- Człowiek głodny mógłby zobaczyć krąg sera.
Zakochany – twarz ukochanej osob
Przechodząc do nowo wybranej władzy powiatowej patrzecie na nią zwyczajnie jako nieudcznicy ,którzy nie potrafią pospsrzątać swój ogródek powiatowy. Pani skarbnik powiatu znów bryluje,nikt nie ma zamiaru i odwagi podjąc decyzję o jej odwołaniu a PSL naczele z liderem klubowym Panem Dychą murem stoją za Elusi.
Problemem nie jest to ,ze kancelarja odzyskała kasę z podatku VAT za kasę a Elusi otrzymała znów nagrodę.Ostatnie wydarzenia wskazują w powiecie .że mamy doczynienia z radnymi którzy posiedli amnezję w sprawie ekwiwalentu starosty Puczyńskiego i jego wysokiej odprawy. Na tym przykładzie należy przytoczyć hasło" krzyczy złodziej lap złodzieja".Za publikacją trybuny Leszek Miler będąc w Choszcznie oświadczył ,ze czas zmiany władzy samorządowej ,pewnie myślał o TADEUSZU Puczyńskim a co nato Pan Nykiel szef powiatowego SLD. Przyjęcie władzy przez choszczeńskie PO nie zmieniło sytuacji w powiecie.Pani Basia brała garściami i brać będzie.Pani Wioletta Kaszak to tylko ma parcie na władzę. Przechodząc do pana starosty ,to świadomie łamie prawo ,obejmując władzę zdawał sobie sprawę ,zę brat nie mozę pełnić funkcję starosty.W naszym powiecie mamy do czynienia ze swoistą polityką rodzinną.Przechodząc do podsumowania wladzy powiatowej to wyborcy patrzcie w sposób normalnyo ceniając adekwatnie do czynów do was należy głos

http://trybunazachodnia.pl/

http://trybunazachodnia.pl/

gmina choszczno wyniki wyborow

Komitety i kandydaci z naszego okręgu 13 - wybory do Parlamentu Europejskiego 25.05.2014 r. w Choszcznie

XXX sesja Rady Powiatu w Choszcznie

Starosta w Warszawie, skarbnik nad morzem

"Lesław Śliżewski podczas wyjazdów do Warszawy oszczędny był tylko raz. W latach 2012-2013 był w stolicy trzykrotnie. Raz podróż służbowa kosztowała podatników 320 złotych (z czego 297 zł to koszt dojazdu, pozostała część kwoty to dieta). Dwa inne wyjazdy opiewały już na znacznie większe sumy. Raz był to koszt 676 złotych, z czego 290 złotych ówczesny starosta zapłacił za nocleg. Kolejny wyjazd kosztował już 977,24 zł. Podczas tego wyjazdy starosta zapłacił 580 złotych za nocleg.
Ciekawie przedstawiają się też dojazdy na szkolenia skarbnika powiatu, Elżbiety Rybki-Markiewicz. W ostatnich dwóch latach była służbowo aż siedem razy w nadmorskich miejscowościach,"

XXIX Sesja Rady Powiatu w Choszcznie

kanikuły opalonego STAROSTY - szuler

Za górami za rzekami ...
Pośród starych drzew,
Ze swej nory się wyczołgał
Uśmiechnięty Lisi Plew.


Wydarł papę chytry lis,
Nie pomoże puder róż ...
O debaty błaga: Pliiiis !
Ja tu królem a ty tchórz !

Któż to taki Królik Plew,
Co się czepia ptaka ?
Robię sobie wielki zieeew ...
A odpowiedź będzie taka:

Nich się ruda fizjonomia
O debaty nie wydziera,
Rozpatrzę jak wrócę z Radomia,
A na razie się tam nie wybieram !

Morał:
W trosce o przyszłość kaczego stada,
Proszę poważnie to rozważyć:
Z szulerami do stołu się nie siada,
Postronni różnicy mogą nie zauważyć !
Na sesji Rady Powiatu w dniu 21 marca skutecznie przyjęto wniosek o odwołanie Starosty naszego powiatu OPALONEGO Starosty.
Komplikacje wystąpiły nąstępnego dnia bowiem nasz opalony goru moralności nie przyjął karty urlopowej ,rozpoczynając okupację gabinetu staosty,a Pani Sekretarz LUSI ma zadanie przekazania pełniącemu obowiązki starosty stanowiska opalonego w kwestii jego jego wykonywania pracy i okupacji gabinetu starosty.Postawa taka budzi odrazę,Odmowa przyjęcia katy urlopowej podyktowana jest wieloma powodami,jednym z nich jest dalsza chęć skubania powiatu z forsy,marzy się forsa za ekwiwalent urlopu ,

10 PYTAŃ DO... BURMISTRZA CHOSZCZNA ROBERTA ADAMCZYKA , Debata dotycząca Wiatraków w Wardyniu 27.02.2014r. , Kierunek Choszczno 69 Inscenizacja Historyczna 22.02.2014

Podsumowanie pracy samorządowców. Wyraź swoje zdanie w głosowaniu. - Artur

Na stronach Głosu Szczecińskiego można glosować na włodarzy Naszego samorządu. Zapraszam do głosowania.
Oto tekst zamieszczony na stronie GS.
"Mała Ojczyzna. Choszczno i powiat choszczeński. Oceń władzę [wyniki na żywo]
Dobiega końca kadencja samorządów. Pod lupę bierzemy działania samorządowców - wójtów, burmistrzów, prezydentów miast, ale też starostów i radnych. Porównamy, co obiecywali 4 lata temu i w czym dotrzymali słowa, a w których przypadkach skończyło się tylko na deklaracjach.

Każdy będzie mógł wyrazić swoje zdanie o włodarzach naszych miast i gmin przez udział w głosowaniu SMS-owym. W tym głosowaniu będzie też można wyrazić opinię o radnych. A jak to można zrobić? Wystarczy wysłać SMS – w przypadku wójtów, burmistrzów i prezydentów będzie można głosować "na tak", lub "na nie", wysyłając SMS pod numer 72466 (koszt SMS-a to 2,46 zł z VAT). Lista nazwisk wraz z przypisanymi im treściami SMS-ów, dostępna jest w naszym serwisie www.gs24.pl/malaojczyzna

Powiatowy kazus z Prawa pracy – MPGK Sp. z o.o. z siedzibą w Choszcznie kontra Rada Powiatu w Choszcznie - Adam

Prawa pracy – MPGK Sp. z o.o. z siedzibą w Choszcznie kontra Rada Powiatu w Choszcznie
Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. z siedzibą w Choszcznie, pismem z dnia 11 stycznia 2013 r. zwróciło się do Rady Powiatu w Choszcznie o wyrażenie zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym Konradem Bilem, zatrudnionym w Spółce od dnia [...]. W uzasadnieniu wniosku, opisała nadużycia, jakich według niej dopuścił się K.B. piastując stanowisko prezesa, i które zmuszają pracodawcę do rozwiązania z nim umowy o pracę, w trybie art. 52 Kodeksu pracy. Spółka postawiła K.B. następujące zarzuty:
- rzekome użytkowanie przez Spółkę A. 60 sztuk pojemników na odpady segregowane, podczas gdy pojemniki nigdy nie były wykorzystywane przez spółkę, a jednak opłacano za korzystanie z nich,
- wykorzystywanie sprzętu służbowego i pracowników Spółki A. do prac przy nieruchomości stanowiącej prywatną własność K.B.,
- wykonanie przez Spółkę A. przyłącza wodociągowego do budynku stanowiącego własność P. i M. M., poniżej rzeczywistych kosztów.
Uchwałą z dnia 25 marca 2013 r. Nr XXI/176/2013, działając na podstawie art. 22 ust. 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym, Rada Powiatu odmówiła wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z jej radnym – K.B. W uzasadnieniu uchwały Rada powołała się na wyjaśnienia K.B., który zaprzeczył zarzutom postawionym przez pracodawcę Spółkę.
Pismem z dnia 8 kwietnia 2013 r. MPGK wezwał Radę Powiatu do usunięcia naruszenia prawa poprzez wyrażenie zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym K.B. Spółka wskazała, iż zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o samorządzie powiatowym, rada ma obowiązek odmówić zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym, jeżeli podstawą rozwiązania tego stosunku są zdarzenia związane z wykonywaniem przez radnego mandatu.
Uchwałą z dnia 1 lipca 2013 r. Nr XXIV/206/2013 Rada Powiatu uznała wezwanie do usunięcia naruszenia prawa z dnia 8 kwietnia 2013 r. za bezzasadne.
MPGK wnosi skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na uchwałę Rady Powiatu z dnia 1 lipca 2013 r.

W dniu 30 października 2013 r. Sąd Administracyjny w Szczecinie sygn. akt II SA/Sz 679/13 wydał wyrok, w którym stwierdził nieważność uchwały 25 marca 2013 r. Nr XXI/176/2013 Rady Powiatu w Choszcznie w sprawie odmowy wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym K.B.,
Rada Powiatu w dniu 19 grudnia 2013 r. podejmuje uchwałę Nr XXVII/245/2013 w sprawie wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Udziela jednocześnie pełnomocnictwo radcy prawnemu Pani E.N. do sporządzenia, wniesienia skargi kasacyjnej, o której mowa w uchwale i reprezentowania Rady Powiatu w Choszcznie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie.
W dniu 21 stycznia 2014 r. MPGK Sp. z o.o. wzywa Radę Powiatu do usunięcia naruszenia prawa, polegającego na niewykonaniu przez Radę Powiatu czynności nakazanych prawem, poprzez brak podjęcia uchwały w sprawie wniosku złożonego przez MPGK w sprawie wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym Rady Powiatu Konrdem Bilem.
Uchwałą Nr 817/2014 Zarząd Powiatu w Choszcznie z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zaopiniowania projektu uchwały Rady Powiatu w Choszcznie, pozytywnie opiniuje projekt uchwały Rady Powiatu w sprawie odmowy uwzględnienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa – złożonego przez MPGK Sp. z o.o. W projekcie uchwały Rada Powiatu stwierdza, iż wezwanie do usunięcia naruszenia prawa jest nieuzasadnione, ponieważ Radny Bil w dniu 29 października 2013 r. złożył pracodawcy oświadczenie na piśmie o rozwiązaniu umowy o pracę. W ocenie Rady podjęcie uchwały o wyrażeniu zgody na rozwiązanie stosunku pracy stało się bezprzedmiotowe, z uwagi na fakt rozwiązania już stosunku pracy z radnym na dzień 27 lutego 2014 r.

Skutki nadużycia ”pozytywnej szajby”. - Olgierd

Kilka dni temu w „Rzeczpospolita” ukazał się artykuł sędziego Sądu Okręgowego w byłym Sądzie Rejonowym w Choszcznie. Sędzia Zbigniew Łasowski ubolewał, nad tym, iż sędziowie nie mogą skupić się na orzekaniu.
Autor tekstu, koncentruje się na chaosie panującym w polskim wymiarze sprawiedliwości związanym z reformą sądownictwa. Z punktu widzenia obywatela, uważam, że sędziowie powinni skupić się na orzekaniu, do czego są zgodnie konstytucją powołani, a nie angażować się w sprawy polityczne.
W woli wyjaśnienia, Sąd Najwyższy w pełnym składzie podjął w dniu 28 stycznia 2014 r. uchwałę udzielającą odpowiedzi na zagadnienia prawne przedstawione przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w związku z dokonanymi przez podsekretarzy stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości sędziów sądów zniesionych przez Jarosława Gowina.
Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego, wiceminister sprawiedliwości nie ma prawa, w zastępstwie ministra, podpisywać decyzji o przenoszeniu sędziów sądów rejonowych, ale wydane wyroki zostają w mocy.

niech zyje bal - wodzirej

Mały ptaszek leciał na południe uciekając przed zimą. Niestety było już tak zimno, że ptaszek przemarzł i spadł na pole. Polem przechodziła krowa i nasrała na ptaszka. Ponieważ gowno było ciepłe funkcje życiowe ptaszka zaczęły wracać do normy. Leżał więc sobie szczęśliwy i ogrzany w gównie i wkrótce zaczął śpiewać. Obok przechodził kot, który usłyszał śpiew ptaszka, wyciągnął go z gówna i pożarł.
Wnioski: 1. Nie każdy kto na Ciebie nasra jest Twoim wrogiem! 2. Nie każdy kto Cię wyciągnie z gówna jest Twoim przyjacielem! 3. Jak siedzisz w gównie to sie nie odzywaj!
Lekcja ta poświęcona jest balowi jaki odbył sie ostatnio w Zamęcinie zorganizowany przez działaczy ludowych powiatu choszczeńskiego. Głownym wodzirejem był Romcio z przybraną maską ludową.Jakie było zaskoczenie tancerzy ludowych w tym tańcora Kużmińskego który wybił się z rytmu do końca balu.Tancerz może z niego przedni jeno wodzirej dawno z niego zrezygnował ,okeślając na sesji Rady Powiatu iż szkoda czasu dla tego tancerza z Drawna z uwagi na defet intelektu.Kapelmistrz Dycha także otrzymał lekcje do wodzireja Romka ,że mu nie po drodze z tym ludowym ,czyżby muzyka balowa poprzewracała we łbie ludowych przywódców powiatowych. Czy wódka balowa pozbawiła resztki godności i honoru ludowych powiatowych ludowych herosów .W takt skocznej melodii przedstawiono koalicję gminną na czele z prezesem Czapieskim ,który tak świetnie zarządza spółdzielnia,a jeszcze lepiej swoimi gruntami ,wydzierżawiając je spółdzielni a samemu biorąc dotacje,nie żyje bal.Przechodząc krokiem balowym na podwórko powiatowe,to należy odnotoać nową ofensywę Opalonego Starosty w sprawie prawiłowego odżywiania naszego powiatowego społeczeństwa.Wykłady te obywać się będą w szkolach a głosić będzie naczelny powiatowy dietetyk Opalony Starosta.Czyżby Lusi i Elusi wypaliły się z pomysłami promocji Opalonego Starosty,czy tylko stać je na pomysł odczytów.Prosimy byś Elusi nie przyprowadzała do pracy pieska bo mamy psią alergię.W chodząc w takty oberka lewicowego to należy wspomnieć o wczesnowiosennym hicie lwicowym przyszłej powiatowej listy wyborczej jakim ma być kandydatka na radną powiaową celebrytka powiatowa Pani Dybowska .

Sąd oddala wniosek starosty o wyłączenie sędziego - Monika

I SA/Sz 836/12 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2014-01-22
Data wpływu
2012-08-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Danuta Strzelecka-Kuligowska /przewodniczący sprawozdawca/
Stefan Kłosowski
Marzena Iwankiewicz
Symbol z opisem
6262 Radni
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Hasła tematyczne
Wyłączenie sędziego
Sygn. powiązane
II OZ 1176/12 - Postanowienie NSA z 2013-01-15
II OZ 1015/13 - Postanowienie NSA z 2013-11-18
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
oddalono wniosek o wyłączenie sędziego
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270 art. 18 par. 1 P.p.sa.. art. 22 par. 1 i 2 P.p.s.a., art. 19 oraz art. 22 par. 1 i par. 2 P.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L Ś. o wyłączenie sędziego WSA Marii Mysiak w sprawie ze skargi L. Ś. na zarządzenie zastępcze Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 19 czerwca 2012 r. nr 2/2012 w przedmiocie wygaśnięcia mandatu postanawia oddalić wniosek o wyłączenie sędziego